|

Dra .Rosana Benítez.G.
Dra.Trinidad Hoyl.M
OBJETIVOS:
-Importancia y conceptos relacionados.
-Hacia un definición de fragilidad.
-Identificación y valoración del anciano frágil.
-Análisis de evolutividad.
-Niveles de prevención y manejo médico.
|
EPIDEMIOLOGÍA.
-Envejecer No es un concepto cronológico. En países
desarrollados se habla de 65 años como probable punto de
corte.En Chile utilizamos 60 años(país en vías
de desarrollo).
-Se envejece a distinta velocidad y de distintas formas
-Adulto Mayor: sano 70%, frágil 25%, postrado o terminal
5%.
|
Importancia y conceptos relacionados:
-En la década de los 80 Rubenstein y col.demuestran que
el beneficio de la valoración geriátrica es más
evidente en la población frágil .
-En la década de los 90 se concentra el interés
en la evaluación de la fragilidad en el adulto mayor.
-Existen varios conceptos relacionados con fragilidad; declinación
funcional, impedimento inestable, failure to thrive,discapacidad.
-Todos ellos son distintos grados de compromiso del estado funcional
del adulto mayor,con mayor o menor grado de reversibilidad o mejoría
-Intervenir en el desarrollo de la fragilidad,tiene implicancias
no sólo sociales sino también en la calidad de vida
y quizás en la longevidad
-El manejo médico de la fragilidad y sus conceptos relacionados
es el campo por excelencia de la medicina geriátrica .
|
DEFINICIÓN DE FRAGILIDAD:
-Existen numerosas definiciones:
-Estado que pone al individuo en riesgo de desarrollar
efectos adversos para su salud.
-Estado en que la reserva fisiológica está disminuida,
llevando asociado un riego de incapacidad.
-Síndrome consuntivo del adulto mayor que se correlaciona
con el desarrollo de riesgo de morbi-mortalidad.
|
DEFINICIÓN DE FRAGILIDAD:
:RIESGO;para outcomes adversos
.
COMPLEJIDAD;de sus componentes y manifestaciones
.
DINAMISMO;por la interacción de sus componentes.
DEFINICIONES:
-Failure to thrive;pérdida progresiva de la funcionalidad
que ocurre en personas frágiles conduciendo a la caquexia,
y la muerte, estado final e irreversible de la fragilidad (colesterol
y albumina).
-Impedimento inestable:fluctuación en la función
de un órgano o sistema ,en pacientes frágiles, debido
a eventos menores.Es reversible
|
MODELO FISIOLÓGICO MULTISISTÉMICO:
-Desrregulación neuroendócrina
-Sarcopenia.
-Disfunción inmune.
-Estos cambios se presentan en la mayoría de los adultos
mayores,pero sólo una fracción de ellos se consideran
frágiles,pues son los efectos acumulativos de la declinación
que al sobrepasar un umbral la determinan.
|
SARCOPENIA
-Def:disminución de la masa magra.
-Entre los 30 -80 años disminuye 40%.
-Causa:pérdida de hormonas miotrópicas,menos actividad
física,menos inervación de motoneuronas,menos fibras
2B.
|
SARCOPENIA
-Consecuencias;menos velocidad al caminar,debilidad muscular,sensación
de agotamiento,menos capacidad de termorregulación,menos
sens. a la insulina,menos tolerancia al ejercicio,caídas.Reversible
(?).
-Es mayor en la mujer y se acelera con la menopausia.Junto con
mayor pérdida de masa ósea ,vuelve a la mujer más
frágil.
|
FACTOR NEUROENDÓCRINO
-Hormona de crecimiento; IGF-1 mantiene la masa magra.
-Durante la vejez se pierde el peak max. Y disminuye la cantidad
de GH segregada durante el sueño.
-Cortisol;se tarda más en suprimir la secreción
de cortisol gatillada por estrés.
|
FACTOR NEUROENDÓCRINO
-Consecuencias;depresión-melancolía,disminución
densidad mineral ósea,mayor sarcopenia,menos neuronas en
hipocampo,trastorno de la marcha, menor control de secreción
de cortisol.
-Hormonas sexuales;disminuye testosterona, disminuyen los estrógenos.
-Consecuencia;aumento CTK catabólicas.
|
SISTEMA INMUNE:
-Aumento de citokinas catabólicas; IL-6,IL-1B , TNF-a.
-Consecuencias; favorece la sarcopenia y la desregulación
neuroendócrina.
|
| Table 1. A Geriatric Functional Continuum |
| Stage for Potential lntervention |
Clinical Correlate |
Reference |
| Primary |
Independence
|
- |
| |
Coping |
- |
| Intermediate |
lndependence with difficulty |
16 |
| |
The 'dwindies' |
17 |
| |
Functional decline |
12,18,19 |
| Secondary |
Frailty |
2,3,5-7,9,11,13-15 |
| |
Failure to thrive |
20-25 |
| |
Disabiiity |
26 |
| |
Failure to cope |
27 |
| Tertiary |
Dependence |
13,16 |
| |
Taking to bed |
28 |
| |
Cachexia |
29-33 |
| |
Pre-death |
34 |
FACTORES DETERMINANTES DE FRAGILIDAD:
-MAYOR DE 75-80 AÑOS.
-PLURIPATOLÓGIA.
-POLIFARMACIA.
-PROBLEMAS COGNITIVOS -AFECTIVOS.
-REINGRESOS HOSPITALARIOS FREC
|
FACTORES DETERMINANTES DE FRAGILIDAD:
-PATOLOGÍA CR. INVALIDANTE.
-SIN APOYO O SOPORTE SOCIAL.
-PROBLEMAS EN LA DEAMBULACIÓN(caídas,miedo caerse.).
-POBREZA.
|
FENOTIPO DE FRAGILIDAD
-Tres o más medida que confirman disminución de
peso.
-Deambulación lenta.
-Bajo nivel de actividad física.
-Sensación de agotamiento.
-Poca fuerza de prehensión.
-Prevalencia; 6.3%, relación M/H 2:1.
-Causa; disfunción hipotálamo-hipofiso-adrenocortical.
|
VALORACIÓN DEL PACIENTE FRÁGIL.
-Fundamentalmente la valoración geriátrica integral.
-Existen diversos test .
-En la PUC se utiliza un cuestionario abreviado.
|
BREVE EVALUACIÓN GERIATRICA
-Medicación(anticolinérgicos,sicotrópicos)
calcule clearence de creatinina.
-Movilidad(get up and go).
-Memoria(test de tres objetos,MMS).
-Actividad del diario vivir(básico,instrumental).
|
BREVE EVALUACIÓN GERIATRICA
-Soporte social.
-Audición .
-Visión(con y sin lentes).
-Incontinencia.
-Nutrición(baja de más de 5 kg. en 6 meses).
-Depresión(escala de Yesavage).
|
CONSECUENCIAS CLÍNICAS:
-Presentación atípicas de enfermedades.
-Falla de los sistemas frágiles.
-Alto riesgo de deterioro funcional.
-Reacciones atípicas a drogas.
-Lenta recuperación.
|
MANEJO MÉDICO:
-Manejo de enfermedades agudas.
-Manejo de las consecuencias clínicas.
-Equipo multidiciplinario.
-Tratamiento:no fumar,mantener un correcto BMI, realizar ejercicio.
-En estudio :terapia antioxidante, remplazo hormonal(testosterona,
estrógenos, GH, DHEAS, etc.).
|
CONCLUSIONES:
-La fragilidad representa una falla en la integración
de los órganos y sistemas sociales requeridos para mantener
la independencia.
-Existen marcadores séricos de desbalance metabólico
pero poco específicos para fragilidad.
-Los médicos tenemos un importante rol en promover un estilo
de vida saludable ,promover medidas preventivas(1 y 2),para fragilidad
permitiendo a las personas mayores lograr un vejez exitosa y saludable.
|
|