|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
Temas->>Epidemiología analítica | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Estudios
de cohortes Estudios de cohortes II Casos y controles Casos y controles II Casos y controles III Intervalos de confianza Variables confundentes •Análisis estratificado |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Medidas a las que dan origen los estudios de cohorte Tipos de cohorte Incidencia La incidencia acumulada se calcula considerando todos los sujetos que presentaron el outcome en estudio independientemente del momento en el cual lo presentaron (cumulative risk). Su cálculo aplica cuando se trate de una cohorte cerrada. Para el caso particular de un diseño de cohorte en que se permita eliminar o ingresar individuos a las cohortes después de haber iniciado el seguimiento (cohortes abiertas) seguimiento), se prefiere el término densidad de incidencia. (incidence rate) La densidad de incidencia suma todos los tiempos con que efectivamente contribuyeron los individuos estudiados. El indicador se construye dividiendo el total de enfermos encontrados a lo largo del estudio por el total del tiempo de seguimiento (tiempo -persona) y amplificando segėn corresponda. Riesgo
Para explicar el sentido de cada una de estas medidas se puede recurrir a la tabla tetracórica o de doble entrada, en este caso, utilizando incidencia acumulada como medida de riesgo:
Observe que en este diseño el sentido de lectura de esta tabla de 2 x 2 es horizontal (filas), a diferencia del diseño de casos y controles, que en este caso sería vertical (columnas). Se debe notar que a diferencia de los estudios de caso y controles, el investigador fija el total de ambas filas, (A + B) y (C + D) respectivamente)
- Tasa de incidencia en expuestos: Casos nuevos detectados en el seguimiento en la cohorte de personas expuestas. T I Exp = A / A + B - Tasa de incidencia en no expuestos. Corresponde al cuociente entre el total de casos detectado en relación en la cohorte no expuesta a. factor. T I No Exp = C / C + D - Riesgo Relativo: Es el cuociente entre la tasa de incidencia de la enfermedad en expuestos y la incidencia en no expuestos. Permite conocer la magnitud de riesgo o protección asociada a la exposición estudiada. Carece de unidades de medida. RR= (A /A+B) Cálculo del Intervalo de confianza para el valor del Riesgo Relativo:
- Riesgo Atribuible (RA): Es la diferencia aritmética entre la incidencia de la enfermedad en expuestos y la incidencia en no expuestos. Expresa la magnitud de la tasa de incidencia en los expuestos que es atribuible sólo al factor en estudio. Tiene unidades de medidas. RA = ( A / A +B ) - ( C / C + D ) - Riesgo Atribuible Porcentual o fracción etiológica:(RA%): es el cuociente entre el Riesgo Atribuible y la incidencia de la enfermedad en expuestos, amplificado por 100. Expresa el porcentaje que representa el Riesgo Atribuible respecto de la incidencia de enfermedad en expuestos. RA%
= (( A / A+B ) - ( C / C+D )) X 100 O bien: RA% = RA / ( A/ A+B) - Riesgo Atribuible Poblacional (RAP): es la diferencia aritmética entre la incidencia de la enfermedad en la población general y la incidencia en la población no expuesta al factor de riesgo. Expresa el valor teórico de incidencia imputable al factor de riesgo en la población. R.A.P.= ( A+C / A+B+C+D ) - ( C / C+D ) - Riesgo Atribuible Poblacional Porcentual: Es el cuociente
entre el Riesgo Atribuible Poblacional (RAP) y la incidencia de la enfermedad
en la población total, amplificado por 100. RAP%=
( A + C / A+B+C+D ) - ( C / C+D ) X 100 Ejemplo:
De acuerdo a estos valores se obtienen los siguientes resultados: Riesgo Relativo= 20/100 = 4 Observe una salida del programa Epi-Info con los valores de intervalo de confianza calculados con un 95% de confianza.
Riesgo atribuible = (20/100) - (5/100) Riesgo Atribuible porcentual (RA%) RA%
= (20/100) - (5/100) = 0,75 (75%) Riesgo Atribuible Poblacional (RAP) RA = (25/200) - (5/100) = 0,075 Riesgo atribuible poblacional porcentual (RAP%) RAP%
= (25/200) - (5/100) = 0,60 (60%) Observe una salida del programa Epi-Info calculando los valores anteriores.
Si se utiliza en el seguimiento de los individuos el concepto de tiempo-persona, se puede calcular densidad de incidencia para los grupos expuestos y no expuestos respectivamente. La estructura de la tabla tetracórica adopta una forma diferente a la del caso de incidencia acumulada.
En este caso el cálculo de densidad de incidencia corresponde a: Densidad de incidencia en expuestos = a/ T1 Rate Ratio = a/T1 Otra forma de presentar los resultados de un estudio de cohortes es mediante la utilización de la razón de mortalidad estandarizada (RME). La RME compara el nėmero de casos o de muertes por enfermedad con una población de referencia o estándar y representa la razón entre el nėmero de casos observados respecto del nėmero de casos esperados de tener la población estudiada el mismo riesgo de morbilidad o mortalidad de la población de referencia. A modo de ejemplo, en el siguiente hipotético ejemplo se tiene la información acerca de las tasas de incidencia, medidas en tiempo-persona de trabajadores expuestos a un determinado agente ambiental, segėn tres categorías de edad: Tabla 1. Casos observados después de un periodo t de seguimiento en trabajadores varones, segėn grupo de edad
Si se utiliza una población de referencia, por ejemplo, proveniente de la población general, de la cual se conoce las tasas de incidencia, es posible estimar el nėmero esperado de muertes en la población estudiada (Tabla 2) Tabla 2. Casos esperados de enfermedad de acuerdo a tasas de incidencia de población de referencia, segėn grupo de edad
Para este ejemplo, la RME corresponderá a: RME
= 53 x 100 = 132,5 En este caso, en comparación con la población de referencia, la población estudiada presenta un exceso de riesgo de 32,5%, controlado el efecto de la edad en esta comparación Web Gabriel Rada. Revisado 2007 Tomás Merino
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Introductorios Instrumentales introductorios Paradigmas epidemiológicos Indicadores de riesgo EPI Investigación y EPI Epidemiología descriptiva Epidemiología analítica Estudios experimentales |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||